In una intervista che sarà online oggi sul settimanale

Energie sensibili www.energiesensibili.it, l’AD di Sorgenia Massimo Orlandi spiega cosa cambia con la scoperta di

grandi giacimenti di gas non convenzionale e le ragioni tecniche ed economiche per cui la società energetica non ha mai voluto sposare la scelta nucleare.

“L’Italia ha una capacità di produzione di energia elettrica assolutamente adeguata alla domanda, anzi molto abbondante rispetto alla domanda, con o senza

l’importazione che comunque continuiamo ad avere. Il giusto mix di fonti di energia sarà quello fatto da gas e rinnovabili” dice Orlandi. “Il nucleare invece

limita le possibilità di sviluppo delle rinnovabili perché ha una produzione di energia assolutamente piatta, nelle ore e nel tempo, mentre le rinnovabili non sono

sempre disponibili come la domanda vorrebbe. Il ciclo combinato a gas permette di variare l’energia prodotta per seguire le mancanze di disponibilità da parte

delle rinnovabili, il nucleare no”.

Sulla questione delle fonti, Orlandi racconta lo scenario mutato di approvvigionamento di metano con lo sviluppo di

tecniche per l’estrazione di gas non convenzionale: “Nel mondo son stati scoperti 250 anni di riserve di gas naturale, il combustibile fossile più pulito che

esiste. Negli stati Uniti il prezzo è sceso a un terzo. Ci si deve aspettare una riduzione dei prezzi in tutto il mondo e una significativa riduzione del rischio

geopolitico.”

Sulla questione delle scorie Orlandi dice: “Il problema delle scorie apre una dimensione di tipo etico. In Italia Abbiamo dimostrato di non

essere nelle condizioni nemmeno di stoccarle figuriamoci di trattarle. Per ora le abbiamo spedite in Francia, ma ci torneranno indietro tra una decina d’anni”.